<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Orientierexpress</title>
	<atom:link href="http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress</link>
	<description>Software, Freeware, Suchen, Finden, Links - ein Blog der anderen Art</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Dec 2006 20:04:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Comment on Lyrics Plugin &#8211; Songtexte by Andre</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/11/16/lyrics-plugin-songtexte/comment-page-1/#comment-1201</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 20:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/2006/11/16/lyrics-plugin-songtexte/#comment-1201</guid>
		<description>Vielen Dank für den Tipp, ich kannte das Programm vorher noch nicht. Bei Winamp funktioniert es soweit ganz gut. Jedoch finde ich es schade, dass das Problem der genauen Song-Erkennung besteht. Wenn ich z.B. etliche MP3s mit dem Dateinamen Track1, Track2 etc. habe, wird es sehr umständlich die alle umzubenennen. Jedoch sollte das eigentlich bei einer &quot;normalen&quot; Winamp-Liste die man als Überschaubar bezeichnen kann, kein größeres Problem sein. Im Notfall kann man ja immer noch die Songtexte direkt auf der Seite des Interpreten oder in einer Sammlung nachschauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für den Tipp, ich kannte das Programm vorher noch nicht. Bei Winamp funktioniert es soweit ganz gut. Jedoch finde ich es schade, dass das Problem der genauen Song-Erkennung besteht. Wenn ich z.B. etliche MP3s mit dem Dateinamen Track1, Track2 etc. habe, wird es sehr umständlich die alle umzubenennen. Jedoch sollte das eigentlich bei einer &#8220;normalen&#8221; Winamp-Liste die man als Überschaubar bezeichnen kann, kein größeres Problem sein. Im Notfall kann man ja immer noch die Songtexte direkt auf der Seite des Interpreten oder in einer Sammlung nachschauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Web 2.0 &#8211; was ist dran? by Orientierexpress &#187; Blog Archiv &#187; Web 2.0 - Logo-Maker</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/09/18/web-20-was-ist-dran/comment-page-1/#comment-860</link>
		<dc:creator>Orientierexpress &#187; Blog Archiv &#187; Web 2.0 - Logo-Maker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 21:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/?p=103#comment-860</guid>
		<description>[...] Wir hatten in dem Artikel &#8220;Web 2.0 - was ist dran?&#8221; bereits auf den neuen Web-Standard aufmerksam gemacht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wir hatten in dem Artikel &#8220;Web 2.0 &#8211; was ist dran?&#8221; bereits auf den neuen Web-Standard aufmerksam gemacht. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Firefox 2.0 erschienen by Orientierexpress &#187; Blog Archiv &#187; Firefox 2.0 durch Tuning verbessern</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/10/25/firefox-20-erschienen/comment-page-1/#comment-711</link>
		<dc:creator>Orientierexpress &#187; Blog Archiv &#187; Firefox 2.0 durch Tuning verbessern</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 00:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/2006/10/25/firefox-20-erschienen/#comment-711</guid>
		<description>[...] Orientierexpress       &#171; Vorheriger Artikel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Orientierexpress       &laquo; Vorheriger Artikel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Das neue Internet &#8211; Umdenken! (?) by Stefan</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/05/29/web-20-umdenken/comment-page-1/#comment-702</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 12:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/?p=81#comment-702</guid>
		<description>Ich sage ja nicht, dass JavaScript nicht verwendet werden soll. Wichtig ist nur, dass man dem Nutzer die Kontrolle überlässt. Seiten, die ohne JavaScript schlicht nicht funktionieren und den Nutzer noch darüber im Unklaren lassen, dass hier JavaScript eingeschaltet seien sollten, sind das Problem.

Wie gesagt, etwas erklärender Text und schon ist Vertrauen da um die Annehmlichkeiten des JS zu nutzen.

Vielen Dank übrigens für den Kommentar. (über Digg gekommen?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sage ja nicht, dass JavaScript nicht verwendet werden soll. Wichtig ist nur, dass man dem Nutzer die Kontrolle überlässt. Seiten, die ohne JavaScript schlicht nicht funktionieren und den Nutzer noch darüber im Unklaren lassen, dass hier JavaScript eingeschaltet seien sollten, sind das Problem.</p>
<p>Wie gesagt, etwas erklärender Text und schon ist Vertrauen da um die Annehmlichkeiten des JS zu nutzen.</p>
<p>Vielen Dank übrigens für den Kommentar. (über Digg gekommen?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Das neue Internet &#8211; Umdenken! (?) by pslizer</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/05/29/web-20-umdenken/comment-page-1/#comment-701</link>
		<dc:creator>pslizer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 12:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/?p=81#comment-701</guid>
		<description>Was sollte man anstatt von JavaScript denn nehmen, um dynamisch Daten nachzuladen oder Animationen anzuzeigen? Flash ist da wie schon gesagt eine schlechte Alternative, die dazu noch unter der Kontrolle einer Firma, Adobe, ist, welche die Spezifikation nicht herausgibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was sollte man anstatt von JavaScript denn nehmen, um dynamisch Daten nachzuladen oder Animationen anzuzeigen? Flash ist da wie schon gesagt eine schlechte Alternative, die dazu noch unter der Kontrolle einer Firma, Adobe, ist, welche die Spezifikation nicht herausgibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kann Sicherheit kostenlos sein? by Stefan</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/09/18/kann-sicherheit-kostenlos-sein/comment-page-1/#comment-556</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 11:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/?p=104#comment-556</guid>
		<description>Sagen wir es so: Ich hab ein gespaltenes Verhältnis zu Firewalls. Wenn ein Trojaner auf dem PC ist, ist es Sache der Antiviren-Software diesen aufzuspüren. Die Firewall ist eigentlich kein Hindernis für ein Programm, das eh auf dem PC ist. Die hilft vll. noch gegen Spyware, weil sie Zugriffe auf das Internet meldet und wenn man seine Software kennt, wird da ein unprovozierter Zugriff auffallen. Sonst ist eine Firewall in erster Linie zum Schutz vor Angriffen von außen gut, diese &quot;Angriffe&quot; sind meist &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Portscan&quot; title=&quot;Portscan&quot;&gt;Portscans&lt;/a&gt;.
Gegen die sonstigen direkt möglichen Angriffe durch das Netz reicht im Normalfall die Windows-Firewall. Alles andere verwirrt die meisten Anwender nur mehr, als das es nützt. Die meisten Firewalls benötigen nämlich erstmal ein Training um zu wissen welches Programm denn nun ins Internet darf und welches nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sagen wir es so: Ich hab ein gespaltenes Verhältnis zu Firewalls. Wenn ein Trojaner auf dem PC ist, ist es Sache der Antiviren-Software diesen aufzuspüren. Die Firewall ist eigentlich kein Hindernis für ein Programm, das eh auf dem PC ist. Die hilft vll. noch gegen Spyware, weil sie Zugriffe auf das Internet meldet und wenn man seine Software kennt, wird da ein unprovozierter Zugriff auffallen. Sonst ist eine Firewall in erster Linie zum Schutz vor Angriffen von außen gut, diese &#8220;Angriffe&#8221; sind meist <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Portscan" title="Portscan" rel="nofollow" class="liwikipedia">Portscans</a>.<br />
Gegen die sonstigen direkt möglichen Angriffe durch das Netz reicht im Normalfall die Windows-Firewall. Alles andere verwirrt die meisten Anwender nur mehr, als das es nützt. Die meisten Firewalls benötigen nämlich erstmal ein Training um zu wissen welches Programm denn nun ins Internet darf und welches nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kann Sicherheit kostenlos sein? by Sewan</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/09/18/kann-sicherheit-kostenlos-sein/comment-page-1/#comment-555</link>
		<dc:creator>Sewan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 11:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/?p=104#comment-555</guid>
		<description>Kann eine kostenlose Firewall, wie zum Beispiel von Schoenherr den Schutz nicht noch verbessern, wenn man nicht über einen Router mit eigener Firewall ins Netzt geht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann eine kostenlose Firewall, wie zum Beispiel von Schoenherr den Schutz nicht noch verbessern, wenn man nicht über einen Router mit eigener Firewall ins Netzt geht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on FontSuchmaschine.de Schriftarten Schnell Finden by Dash</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/09/03/fontsuchmaschinede-schriftarten-schnell-finden/comment-page-1/#comment-519</link>
		<dc:creator>Dash</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 05:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/?p=95#comment-519</guid>
		<description>Schon eine tolle Sache sowas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon eine tolle Sache sowas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Viele bunte&#8230; by yannic</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/08/01/viele-bunte/comment-page-1/#comment-294</link>
		<dc:creator>yannic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 16:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/?p=90#comment-294</guid>
		<description>Ich würde auch noch http://www.famfamfam.com empfehlen.
Icons én masse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde auch noch <a href="http://www.famfamfam.com" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.famfamfam.com</a> empfehlen.<br />
Icons én masse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Flaute vorbei by Stefan</title>
		<link>http://www.idlezone.de/cms/weblog/orientierexpress/2006/07/29/flaute-vorbei/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 16:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.orientierexpress.de/?p=86#comment-293</guid>
		<description>Kann man da schon mal was sehen?

Danke fürs Daumendrücken.
Scheint was genützt zu haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann man da schon mal was sehen?</p>
<p>Danke fürs Daumendrücken.<br />
Scheint was genützt zu haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

